SCROLL DOWN FOR ENGLISH

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 미국이 이란의 핵 시설 3곳을 공습했다고 발 표한 지 한 시간도 채 지나지 않아, 알래스카 공화당 소속 댄 설리번 상원의원은이 결정을 지지한다고 밝혔습니다.

설리번 의원은 X(구 트위터)에 올린 성명을 통해 “대통령의 결정을 높이 평가한다”고 말했습니다.

“이란의 테러 지도자들은 수십 년 동안 본질적으로 미국과 전쟁 중이었습니다. 수많은 미군을 공격하고, 다치게 하고, 목숨을 앗아갔습니다,”라고 설리번의원은 밝혔습니다.

해병대 장교 출신인 설리번 의원은 이라크 전쟁 당시 이란이 반미 민병대를 지원한 것을 계기로, 이란에 대한 강경한
대응을 지속적으로 요구해 왔습니다. 그는 5년 전, 트럼프 대통령이 이라크에서 이란 장군을 암살한 결정을 지지하기도
했습니다.

설리번 의원과 알래스카의 또 다른 공화당 상원의원인 리사 머코우스키 의원은 2018년 트럼프 전 대통령이 이란의 핵
개발을 억제하기 위한 외교적 합의에서 탈퇴한 결정을 지지한 바 있습니다.

국제 전문가들과 트럼프 전 행정부 정보 국장을 지낸 툴시 개버드 전 의원은 지금까지 이란이 핵무기를 개발 중이라는 명확한 증거는 없다고 밝혔습니다.

하지만 트럼프 전 대통령은 개버드 전국장의 말을 믿지 않는다고 공개적으로 밝혔고, 무장서비스 위원회(U.S. Senate
Committee on Armed Services) 소속인 설리번 의원은 이번 주 해당 위원회에서 이란의 핵무기 개발을 억제하기 위한 군사 행동을 지지할 의향을 내비쳤습니다.

트럼프 전 대통령의 공습 명령 이후, 설리번 의원은 다시금 같은 입장을 반복했습니다.

“세계 최대의 테러 지원국가가 결코 핵무기를 갖지 못하도록 하는 것은 이란에 대한 억제력을 회복하는 데 중요한
일입니다. 이는 바이든 행정부의 유화정 책으로 인해 상실된 억제력을 회복하는 작업입니다. 이는 어려운 일이지만, 국가
안보를 위해 매우 중요합니다. 저는 대통령과 그의 국가안보팀의 이러한 중요한 노력에 전적으로 지지합니다,”라고
그는 성명에서 밝혔습니다.

알래스카의 상원 원로 의원인 머코우스 키 의원은 트럼프 전 대통령이 공습 연설을 마친 뒤 몇 시간 후에서야 반응을
내놓았습니다.

그녀는 소셜미디어에 올린 글에서 “트럼프 대통령이 이란의 핵 기반 시설에 정밀 타격을 가한 결정은 국제사회가 핵
무장을 허용하지 않겠다는 강한 메시지를 전한 것”이라며 “이번 임무를 정확하고 전문적으로 수행한 모든 이들에
게 경의를 표한다”고 말했습니다.

머코우스키 의원의 대변인은 보다 긴 성명이 일요일 중 발표될 것이라고 덧붙였습니다.

한편, 알래스카의 공화당 소속 하원의원 닉 베기치 3세는 트럼프 전 대통령의 공습 하루 전인 금요일 인터뷰에서 이란
관련 입장을 밝혔습니다.

그는 향후 몇 주간의 상황에 대해 특별한 정보는 없다고 전제하면서도, 이란의 선택이 중요하다고 말했습니다.

“지금 이 순간, 공은 이란에 넘어가 있습니다. 국제사회의 일원이 될 것인지 아닌지를 이란이 선택해야 합니다. 미국
뿐만 아니라 전 세계의 많은 동맹국들 도 분명히 밝힌 바와 같이, 우리는 이란이 핵무장을 하는 것을 결코 허용할 수
없습니다,”라고 베기치 의원은 밝혔습니다.

“우리는 또 하나의 핵보유국이 생기는 것을 원치 않습니다. 특히 이란 같은 나라가 핵무기를 보유하게 된다면 매우 위
험합니다. 이미 이란은 극초음속 미사일을 보유하고 있고, 이를 사용할 의지도 보여주었습니다. 만약 이들이 핵탄두를
장착한 극초음속 미사일을 보유하게 된다면 요격은 매우 어렵고, 이는 ‘이스라엘에 죽음을’, ‘미국에 죽음을’이
라는 슬로건을 국가 정책으로 삼고 있는 국가에게 비대칭 전력을 부여하는 셈입니다. 이러한 군사적 위협은 이스라엘
이나 미국만의 문제가 아니라 전 세계의 문제입니다,”라고 그는 강조했습니다.

이 기사는 원래 제임스 브룩스 기자가 Alaska Beacon에 게재한 내용입니다. 전체 기사와 추가 정보를 보시려면 웹사
이트를 방문하세요.

Less than an hour after President Donald Trump announced that the United States had bombed three Iranian nuclear facilities, Alaska Republican Sen. Dan Sullivan said he supported the decision. In a written statement posted on the social media site X, Sullivan said he commends the president.

“The terrorist leaders of Iran have, in essence, been at war with the United States for decades — targeting, wounding and killing thousands of American service members for years,” Sullivan wrote.

Sullivan, a former Marine Corps officer, has repeatedly called for aggressive actions against Iran, particularly amid Iran’s support of anti-American militias during the Iraq War. Five years ago, he
supported Trump’s decision to assassinate an Iranian general in Iraq.

Sullivan and U.S. Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, previously supported Trump’s decision in 2018 to withdraw from a diplomatic agreement intended to prevent Iran from developing nuclear weapons.

International experts and Tulsi Gabbard, Director of National Intelligence under Trump, have said that no
evidence has been produced showing that Iran is building a nuclear weapon.

Trump himself has said he does not believe Gabbard, and Sullivan, a member of the U.S. Senate Committee on Armed Services, spoke this week in that committee, implying that he would support military action to deter Iran from developing a nuclear weapon.

He reiterated that position after the Trump-ordered bombing.

“Making sure the world’s largest state sponsor of terrorism never gets a nuclear weapon is part of the work of re-establishing deterrence against Iran, which was lost during the appeasement of the Biden Administration. This is difficult work, but critical for our national security. I fully support the President and his national security team in these critical efforts,” he wrote.

Murkowski, Alaska’s senior U.S. senator, did not comment about the strike until hours later, after Trump had delivered a speech about the attack. “President Trump’s decision to carry out focused strikes on Iran’s nuclear infrastructure makes clear that the international community will not tolerate a nuclear-armed Iran. I commend all those who executed this mission with precision and professionalism,” she
wrote in a post on social media. A Murkowski spokesperson said he expected a longer statement on Sunday.

Rep. Nick Begich III, R-Alaska, spoke about Iran during an interview Friday, one day before the Trump-ordered bombing.

During the interview, he said he had no special knowledge about what would happen in the coming weeks and months, but viewed the situation as Iran’s to settle.

“I think the ball is at this moment in Iran’s court: Do they want to be a member of the international community or not? And what’s been made clearly, not just by the United States, but many of our friends and allies around the world, is that we cannot allow them to become a nuclear-armed nation,”
Begich said.

“We don’t need another nation, particularly a nation like Iran, to gain the ability to attack with nuclear weapons. We’ve already seen they have hypersonics and are willing to use those. A nuclear-tipped hypersonic would be very difficult to intercept, and it creates an asymmetric capability in a nation that
has made quote, “Death to Israel” and “Death to America,” official policy. And when you have a nation saber-rattling like that regularly, actively pursuing a nuclear weapon, it’s a dangerous situation, not just for Israel, not just for the United States, but for the entire world,” he said.

This news article was originally published by James Brooks from The Alaska Beacon. Visit www.alaskabeacon.com to read the full article.